“委员通过调研，辛辛苦苦写了提案，承办单位情绪也很好，答复给予必定，但便是不办或不及时办，委员不得已第二年、第三年又提出。”在市政协委员、上海建纬律师事务所主任朱树英眼中，重复提案渐渐的变成了政协参政议政作业中一种无法的现象。昨日，在政协全会分组评论现场，朱树英写下一份社情民意，主张对重复提案应“特办”，得到了现场社科组委员的团体签名。
昨日下午是市政协十一届三次会议的第一次分组评论，评论的主题是市政协副主席周汉民昨日上午刚刚作的《政协上海市第十一届委员会常务委员会关于提案作业情况的陈述》。
会议开到一半，轮到市政协委员、市政协社会与法制委员会副主任邹传纪讲话时，他说道：“朱树英委员刚写了一份关于提案作业主张，我看完觉得深有同感，我们也来听一听，我以为主张很好，会后我们是不是乐意团体签名，把这份主张提交上去？”
在这份主张中，朱树英提出，现在政协的提案作业现已存在一个问题。“委员通过调研，辛辛苦苦写了提案，承办单位情绪也很好，答复给予必定，但便是不办或不及时办。”朱树英说，委员在不得已情况下第二年提出，乃至第三年再次提出相同的提案，“所以，提案中就有一个分类：重复提案，对此委员们都很有定见。”
朱树英主张，在提案作业管理办法中添加一项准则，即对处理委员的重复提案规则特别程序，规划专门的程式。“让委员说明为何需求从头再次提出相同的提案，是根据何种考虑，有何理由。”朱树英以为，“作为承办单位也要进行答疑，要清晰回答对原提案是什么情绪，如果是认可的，为啥不办，是不能办仍是不想办？”
邹传纪现场宣扬了朱树英的主张，话音刚落，就博得了现场社科组委员的一片掌声，不少委员表明，将在这份社情民意上团体签名，期望能够削减这类一直未得到处理的“重复提案”。
